08.10.2019
Гибкость и функциональность являются одними из причин, по которым ИТ-директора стали использовать многоблачную стратегию. Эксперты объясняют плюсы и минусы мультиоблачной стратегии и предлагают советы, как применить это на практике.
Конкурсная гонка вооружений, которая является рынком общедоступных облаков, предоставляет ИТ-директорам несколько вариантов, поскольку они стремятся арендовать программное обеспечение и инфраструктуру.
Различия в цене, бизнес-требованиях и наборах функций часто вынуждают руководителей ИТ-отделов обращаться к нескольким поставщикам облачных услуг для удовлетворения потребностей их бизнес-технологий, которые многие называют мультиоблачной стратегией.
Большинство ИТ-директоров называют многооблачной стратегией использованием двух или более платформ IaaS (инфраструктура как услуга), таких как Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure или Google Cloud Platform (GCP). Некоторые ИТ-лидеры считают, что мульти-облако - это один поставщик IaaS плюс инструменты SaaS от Salesforce.com, Workday, ServiceNow и других поставщиков.
Аналитик Gartner Дэвид Смит (David Smith) считает, что Gartner имеет более формальное определение мульти-облака: преднамеренное использование однотипных облачных сервисов от нескольких провайдеров общедоступных облаков. В этой конструкции мобильное приложение может динамически перемещаться через контейнеры или другие технологии между AWS или Azure в соответствии с предписанными бизнес-требованиями. Эти портативные приложения управляются и контролируются для обеспечения работоспособности, надежности и безопасности с помощью единой панели управления.
Независимо от того, как вы определяете мульти-облако, 52% из 1200 респондентов, использующих общедоступное облако, 81% работает с одним или несколькими поставщиками общедоступных облаков, согласно опросу, проведенному Gartner в ноябре 2018 года.
Аналитики Gartner утверждают, что стратегии для нескольких облачных сред развиваются по-разному, но большинство ИТ-директоров стремятся реализовать одного поставщика общедоступного облака, а затем закупают одного или нескольких поставщиков для защиты от привязки к какой-либо одной платформе. Никто не хочет попадать в зависимость от одного провайдера.
Гибкость и функциональность являются одними из ключевых причин внедрения мульти-облака. Пентагон готовится сделать AWS единственным поставщиком своей облачной инфраструктуры общего назначения, но он также использует Office 365 и несколько общедоступных и частных облаков, сообщила ИТ-директор Дана Дизи в феврале . Это позволяет нам воспользоваться всеми новыми технологиями от различных коммерческих облачных провайдеров и создавать приложения, которые намного более устойчивые и гибкие.
Zulily использует GCP для запуска аналитики и персонализации предложений для своих розничных потребителей, но когда потребитель совершает покупку, транзакция выполняется в AWS, на которую Zulily перенесла управление складом и другие операции в 2018 году. ИТ-директор Zulily Люк Фрианг говорит, что AWS дает Zulily возможность очень быстро внедрять инновации в области технологий, что, в свою очередь, помогает лучше обслуживать клиентов.
Утомленный управлением растущими требованиями к инфраструктуре, необходимыми для запуска его программного обеспечения для ведения электронных медицинских записей, технический директор Novant Health Джеймс Клутц (James Kluttz) перевел свою систему Epic в управляемое частное облако, размещаемое Virtustream. Но он также использует Azure для аналитики и программного обеспечения для глубокого обучения и оставляет открытой возможность для использования AWS или GCP в зависимости от потребностей бизнеса.
«Первое преимущнество - это гибкость, но мы можем развернуть в AWS сегодня, а завтра возможно выгоднее будет работать с GCP или Azure», - говорит Клутц, добавляя, что ИТ-лидеры обязаны избегать блокировок и поддерживать гибкость при работе с облаками.
По словам Шридхара Васуведана, главного стратега Insight Enterprises, который консультирует компании по внедрению облачного программного обеспечения, многие ИТ-директора решаются на переход в облака, чтобы снизить затраты, но экономия становится все более сложной задачей при переходе на мультиоблачную среду. В результате ИТ-директора иногда тратят больше, чем планировали.
Мультиоблачность также порождает множество сложностей. Контейнеры и программное обеспечение могут сделать приложения переносимыми, но их настройки и данные (из-за проблем с сохранением данных) могут не попасть в следующее облако. Более того, обход нескольких облаков, естественно, влечет за собой больше рисков, по крайней мере теоретически, потому что больше точек соприкосновения расширяют периметр угроз безопасности.
Один из ключевых минусов - это отсутствие специалистов, которые могут следить за безопасностью облаков.
Настоящие многоплановые реализации корпоративного масштаба встречаются редко. Несмотря на это, многие ИТ-директора идут по пути многоблачных путешествий. Для тех, кто этого не делает, аналитик Gartner Лидия Леонг и Vasuvedan из Insight предлагают следующие рекомендации при реализации стратегии с несколькими облаками.
Различия в цене, бизнес-требованиях и наборах функций часто вынуждают руководителей ИТ-отделов обращаться к нескольким поставщикам облачных услуг для удовлетворения потребностей их бизнес-технологий, которые многие называют мультиоблачной стратегией.
Использование нескольких облаков
Большинство ИТ-директоров называют многооблачной стратегией использованием двух или более платформ IaaS (инфраструктура как услуга), таких как Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure или Google Cloud Platform (GCP). Некоторые ИТ-лидеры считают, что мульти-облако - это один поставщик IaaS плюс инструменты SaaS от Salesforce.com, Workday, ServiceNow и других поставщиков.
Аналитик Gartner Дэвид Смит (David Smith) считает, что Gartner имеет более формальное определение мульти-облака: преднамеренное использование однотипных облачных сервисов от нескольких провайдеров общедоступных облаков. В этой конструкции мобильное приложение может динамически перемещаться через контейнеры или другие технологии между AWS или Azure в соответствии с предписанными бизнес-требованиями. Эти портативные приложения управляются и контролируются для обеспечения работоспособности, надежности и безопасности с помощью единой панели управления.
Независимо от того, как вы определяете мульти-облако, 52% из 1200 респондентов, использующих общедоступное облако, 81% работает с одним или несколькими поставщиками общедоступных облаков, согласно опросу, проведенному Gartner в ноябре 2018 года.
Плюсы мульти-облака
Аналитики Gartner утверждают, что стратегии для нескольких облачных сред развиваются по-разному, но большинство ИТ-директоров стремятся реализовать одного поставщика общедоступного облака, а затем закупают одного или нескольких поставщиков для защиты от привязки к какой-либо одной платформе. Никто не хочет попадать в зависимость от одного провайдера.
Гибкость и функциональность являются одними из ключевых причин внедрения мульти-облака. Пентагон готовится сделать AWS единственным поставщиком своей облачной инфраструктуры общего назначения, но он также использует Office 365 и несколько общедоступных и частных облаков, сообщила ИТ-директор Дана Дизи в феврале . Это позволяет нам воспользоваться всеми новыми технологиями от различных коммерческих облачных провайдеров и создавать приложения, которые намного более устойчивые и гибкие.
Zulily использует GCP для запуска аналитики и персонализации предложений для своих розничных потребителей, но когда потребитель совершает покупку, транзакция выполняется в AWS, на которую Zulily перенесла управление складом и другие операции в 2018 году. ИТ-директор Zulily Люк Фрианг говорит, что AWS дает Zulily возможность очень быстро внедрять инновации в области технологий, что, в свою очередь, помогает лучше обслуживать клиентов.
Утомленный управлением растущими требованиями к инфраструктуре, необходимыми для запуска его программного обеспечения для ведения электронных медицинских записей, технический директор Novant Health Джеймс Клутц (James Kluttz) перевел свою систему Epic в управляемое частное облако, размещаемое Virtustream. Но он также использует Azure для аналитики и программного обеспечения для глубокого обучения и оставляет открытой возможность для использования AWS или GCP в зависимости от потребностей бизнеса.
«Первое преимущнество - это гибкость, но мы можем развернуть в AWS сегодня, а завтра возможно выгоднее будет работать с GCP или Azure», - говорит Клутц, добавляя, что ИТ-лидеры обязаны избегать блокировок и поддерживать гибкость при работе с облаками.
Минусы мульти-облака
По словам Шридхара Васуведана, главного стратега Insight Enterprises, который консультирует компании по внедрению облачного программного обеспечения, многие ИТ-директора решаются на переход в облака, чтобы снизить затраты, но экономия становится все более сложной задачей при переходе на мультиоблачную среду. В результате ИТ-директора иногда тратят больше, чем планировали.
Мультиоблачность также порождает множество сложностей. Контейнеры и программное обеспечение могут сделать приложения переносимыми, но их настройки и данные (из-за проблем с сохранением данных) могут не попасть в следующее облако. Более того, обход нескольких облаков, естественно, влечет за собой больше рисков, по крайней мере теоретически, потому что больше точек соприкосновения расширяют периметр угроз безопасности.
Один из ключевых минусов - это отсутствие специалистов, которые могут следить за безопасностью облаков.
Советы
Настоящие многоплановые реализации корпоративного масштаба встречаются редко. Несмотря на это, многие ИТ-директора идут по пути многоблачных путешествий. Для тех, кто этого не делает, аналитик Gartner Лидия Леонг и Vasuvedan из Insight предлагают следующие рекомендации при реализации стратегии с несколькими облаками.
- Выберите стратегических партнеров. Выберите одного стратегического поставщика для широких возможностей, но оставьте дверь открытой, чтобы использовать больше облачных поставщиков. Рекомендуеся запускать пилотные проекты с несколькими облачными провайдерами. Это поставит перед вашим ИТ-отделом задачу управления мультиоблачными средами.
- Разъяснение облачной политики. Полагая, что облачные сервисы - это товары, финансовые и логистические организации могут попытаться оказать давление на бизнес или ИТ, чтобы получить самый дешевый сервис. ИТ-директора должны убедиться, что эти лидеры понимают, что ключевой ценностью облачных провайдеров являются их инновации и дифференциация, а обращение с ними как с товаром снизит ценность для бизнеса.
- Настроить облачные политики. Создайте политику облачных вычислений, в которой указывается, какие рабочие нагрузки приложений могут быть размещены поставщиками облачных вычислений в соответствии с типом, дизайном и стеком приложения. Какие функции и возможности вам нужны сегодня и в будущем?
- Интегрировать и повторять. Работа с командами DevOps поможет вам развить навыки интеграции приложений и источников данных, работающих на разных облачных провайдерах.
- Тщательно продумайте проблему блокировки вашего поставщика. Тактические приложения обычно не получают достаточной выгоды от переносимости облака, чтобы гарантировать время и стоимость разработки, и могут оставаться на одной платформе. Но если некоторые из ваших приложений могут требовать большей переносимости, вам нужно использовать контейнеры, такие как Docker, оркестровка Kubernetes или Cloud Foundry PaaS.
- Итог. Мульти-облако может предоставить некоторые преимущества, но ИТ-директорам необходимо провести анализ затрат и выгод и рассмотреть множество компромиссов.
